FSx for NetApp ONTAPへデータ移行をやってます～その１～
どうも何者でもない私です。
今回は「オンプレミスのファイルサーバ」をFSxへ移行をする機会がありましたので、その内容を皆さんにお伝えしようと思います。
結構長くなるので、何回かに分けてのご紹介です！
その１では、「前準備」ということで、注意点などについてご紹介しようと思います。
※内容としては、FSx側というより、オンプレミス側の視点が中心です。
- VMware Cloud on AWSなんかでも使えるようになったFSx
- 実はやったことがない。NetApp
- 移行の構成
- SnapMirrorってなんだべさ？
- 結論から言うと注意すべき点は、
- 移行のトポロジー
- 最後に
VMware Cloud on AWSなんかでも使えるようになったFSx
FSxは、AWSが提供するストレージサービスです。
最近だと、vSANストレージしか使えなかったVMware Cloud on AWSで、データストアとしてFSx for NetApp ONTAPが使えるようになったというのが、私の中で話題になっていました。
今日、ファイルサーバーがない企業さんは中々ないと思いますが、増え続けるファイルやフォルダのデータの保管先として、クラウド環境が選択肢に入るケースもあるのではないでしょうか。
ただ、規模の大きい企業さんだと、それこそTBを超えてPBに近いデータを保持される場合もあり、1Gbps程度のネットワーク帯域ではデータの移行をやるのも一苦労です。
もしも、あなたの企業がNetAppのストレージを使っていたら…
もしも、あなたの企業がAWSを使っていたら…
FSx for NetApp ONTAPへの移行が、ちょっと楽になるかもしれません。
実はやったことがない。NetApp
3月まで30TB近いファイルサーバの移行案件(しかもRobocopy)をやっていた私は、
心境的に「ファイルサーバの移行？死んでも嫌だねー！」
な、状態だったのですが、4月に入るとSEというのは比較的暇になる職業でして…
手が空いてしまった私は、泣く泣くファイルサーバの移行をやらされやりました。
しかも、NetAppの移行。
え、私NetAppとかやったことないけど？
このNetApp。
実に単語がややこしく、専門の用語が多いこと多いこと…
・ＬＩＦ
・ブロードキャストドメイン
・Snapshot
・SnapMirror
・SnapVault
・アグリゲート
・ＳＶＭ
・ルートボリューム
などなど…
30歳を越えて、頭がボケ始めている私には中々キツい。
しかも、これらの単語はすべて密接に関係しているため、どれか一つでも理解できていないと、連鎖的に他の物がわからなくなるという、おまけつき。
昔の職場にNetAppができる、というだけで重宝されてるＳＥさんがいたけど、理由がよくわかります。
移行の構成
今回取り扱った環境は中々面白く、すでにオンプレミスでSnapMirrorが構成されている2台のNetAppがありました。
この環境のデータをFSxに持っていくことになります。
RobocopyでFSxへデータを持って行ってもいいのですが、せっかくNetAppを使っているのです。
SnapMirrorを使って移行してみましょう！
SnapMirrorってなんだべさ？
SnapMirrorとは、
SnapMirrorは、NetAppのストレージシステムで使用されるデータ転送技術の一つで、データのレプリケーションを実現するためのソフトウェアです。
SnapMirrorは、プライマリストレージシステムからセカンダリストレージシステムへのデータの自動的かつ高速な転送を可能にします。この技術により、データのバックアップ、災害復旧、データのテストや開発用途などに利用されます。
SnapMirrorは、差分転送機能を備えており、変更されたブロックのみを転送することができるため、効率的にデータを転送することができます。また、高速なネットワーク接続を利用することで、遅延を最小限に抑えることができます。
by ChatGPTさん
つまり、ストレージ間のレプリケーション技術のことですね。(投げやり)
↓以下、NetAppさんのページから抜粋した図です。
ここでいう「デスティネーション」がFSxになるわけです。
Robocopyだと、ファイル単位の転送になるので、非常に多くの時間を要しますが、SnapMirrorの転送はNetAppというストレージに最適化された転送方式です。
結論から言うと注意すべき点は、
- FSx for NetApp ONTAP(移行先)と、オンプレミス側のNetApp(移行元)のバージョン互換性
- SnapMirrorのレプリケーション形式が何か？
- クラスタ間LIFの構成状態はどうなっているか？
- SnapMirrorライセンスは持っているか？
主に、この４点でした。
細かい話をすると、もっとあるのだとは思いますが、私がやったケースではこの４点が要注意のポイントでした。
※他だと、「ボリュームの暗号化は使っているか」などもあると思います。
SnapMirrorは無制限にできるわけじゃない
ポイント１：互換性を確認せよ！
なんでもそうなのですが、機器と機器、システムとシステム、機器とシステム。
それぞれに、「互換性」というものがあります。
まずは、SnapMirrorが使えるかFSxと移行元のNetAppのバージョン互換性を確認してみましょう。
2023年6月現在、FSxのバージョンは9.11 P16 でした。
例えば、今のバージョンが9.3だと、9.11のFSxとは互換性がありません。
とすると、FSxとSnapMirrorをするために、ONTAPのバージョンアップが必要になるかもしれませんね。
今回だと、この絵の通り、ONTAPのバージョンが少し古く、FSxとの互換性がありませんでした。
よって、SnapMirrorのためにONTAPのバージョンアップを余儀なくされました。
こいつが曲者。レプリケーション方式
ポイント２：DP形式なら、XDP形式へ変更せよ！
SnapMirrorには、DPとXDPという2種類のレプリケーション形式があります。
ものすごくざっくり言うと、
です。
ONTAP 9.5以降(?)は、XDP形式が主流になっていますが、それ以前のバージョンでは特に指定しない限り、DP形式になります。
もし、私と同じように、ポイント１の問題にひっかかり、ONTAPのバージョンアップを検討しないといけない場合、DP形式を使用していると、ONTAPのバージョンアップ後に従来のSnapMirrorが使えなくってしまう可能性があります。
なので、DP形式は使わずXDP形式へ変換することを検討しましょう。
↓snapmirror show とか叩くと「Type」列に記載が出てくる。
どうしても、変換が嫌なら、２台のNetAppを両方ともバージョンアップすればいいのですが、そもそもバージョンアップ作業自体、ハードルが中々高い作業だと思うので、バージョンアップを１台で済ませたいなら、やはりこの変換はやっておくべきでしょう。
種類多すぎぃ！クラスタ間LIF
ポイント３：クラスタ間LIFがFSxと通信可能かを確認せよ！
LIFって、単語が嫌ですよね。。。
大人しく、ネットワークインターフェースだけでいいのに…
さて、LIFとはLogical InterFaceの略称です。
単語に踊らされる必要はなく、要はNetAppにおける仮想ネットワークだと思ってもらえればよいと思います。
このネットワークは、色々と種類がありまして。
など、様々な種類(役割)があります。
SnapMirrorを使う上で重要なのは
クラスタ間
データ提供(大体はSVM管理と兼ねてるかな？)
この2つです。
クラスタ間LIFとは、
NetAppでインターフェースを作成するときなんかにも選択肢の一つとして登場します。
クラスタは、ノード間で構成されます。(単一ノードでも構成可能)
ノードとは、ざっくりいうとNetApp筐体における「コントローラー」のことです。
SnapMirrorのデータは、クラスタ間LIFを通じて行われますので、
今回だと、オンプレミスのクラスタ間LIFとFSxのクラスタ間LIFの疎通が取れていることが重要です。
FSxをデプロイすると、最初からこの「クラスタ間LIF」が定義されて出来上がります。
↓ inter_1とinter_2と書いてるのが、「クラスタ間LIF」です。
これがなきゃ詰む。ライセンス
ポイント４：SnapMirrorのライセンスは双方向で必要なんだよ！
SnapMirrorは、ソース側 / デスティネーション側 両方でSnapMirrorライセンスが必要です。
デスティネーション側、つまりFSxにはSnapMirrorをするためのライセンスがあります。
問題は、ソース側。
ソース側にライセンスないとそもそもSnapMirrorができません。
ポイント４で書きましたが、これ、真っ先に確認すべき内容ですね。
移行のトポロジー
今回、私が関与したプロジェクトでは、SnapMirror構成を「カスケード接続」して、FSxへデータ移行することを決めました。
オンプレミス側で行っているSnapMirrorをさらにもう一段階、SnapMirrorを行ってFSxに持っていきます。
そのために、クリアしないといけないのは…ポイント１の「ONTAPの互換性」ですね。
ONTAPのバージョンを上げて、FSxとの互換性が取れるようにする必要があります。
最後に
SnapMirrorを使ってFSxへ移行するための「前段階」で注意すべき点をご紹介しました。
次回以降は、ポイント１と２について、もう少し技術的な部位をご紹介しようと思います。
ではでは。
